Tosiaan, jos bruttokansantuote on kasvanut, ja menoja karsittu mm. opetuksesta ja terveydenhuollolta, minne hemmettiin ne rahat oikein katoavat? Olisiko järkevämpää järkeistää koko järjestelmää, jotta sijoittaisimme rahat sinne, minne ne oikeasti kuuluisivat, eli lastenhoitoon, terveydenhuoltoon ja opetukseen?

Osakesijoittajia työskentelee useimmiten yksityisillä firmoilla, joilla yleensä astetta paremmat työedut työntekijöilleen. Varsinkin, kun hyvä sijoittaja tuottaa firmalle usein palkkansa moninkertaisesti takaisin. Eli saivartelua, herra Watson, saivartelua…

Toki on myös yksityisiä osakesijoittajia, ja sinnehän voi mennä sijoittamaan kuka hyvänsä. Jopa meidän duunipaikaltamme eräs työkaverini harrastaa osakesijoittamista sivutoimena, nelikymppinen naistyöntekijä, joka sai innostuksen sijoittamiseen osakesijoituskurssilla. Eli joo, sinne vain mukaan, jos Isot Rahat kiinnostavat.

Mietitään ihan hetki tätä: Jos me olisimme vaikkapa neuvostoliiton ikeen alla, tai venäjän niin kyllä täällä oltais aika helvetin tyytyväisiä jos edes jostain päin maailmaa löytyisi kansan johtaja joka uskaltaisi edes hieman pitää meidän puolia. Että siitä maailman parantamisesta. On outoa että poliitikon ei pitäisi olla maailman parantaja. Miten helvetissä mitään hyvää ikinä saadaan aikaan ilman idealisteja? Pitäisikö täällä todella edetä vain markkinavoimien johdolla?

Mikä helvetin työväen presidentti? Kaveri joka pitää yhtiöiden puolia sillonkin kun ne vievät ne tyoöpaikat aasiaan. Omituista. Työväki on ilmeisesti vain niitä joille työtä riittää. Ne joilla sitä ei ole, ovat oman onnensa nojassa.

Joo, eihän neuvostoliitolle hyvin käynyt ei, mutta jos katsotaan tuonne suureen USAhan niin ei sielläkään hyvin mene.

Ongelma on asenne kasvatus. Mite helvetissä täällä edetään kun kukaan ei enää arvosta muuta kuin rahaa ja julkisuutta….

Tällä hetkellä en käsitä miten esimerkiksi lastentarhan tädit jaksavat (puhumattakaan vaikka sairaanhoitajista) Parhaimmillaan olet vastuussa 20 pienestä ihmisestä ja todella vastussa, jos joku niistä hirttää itsensä liukumäkeen niin sinut tuomitaan kuoleman tuottamuksesta, vaikka tuskin se enää siinä syyllisyydessä painaa mitä muut tuomitsee. Saat palkkaa 1400¤ josta vähennetään verot. Jos satut asumaan helsingissä ja sinulla on mahdollisesti lapsia niin sanoisin että vuokraan menee yli puolet palkasta. Mahdollisiin velkoihin seuraava osa ja sitten olisi vielä juoksevat menot: ruoka puhelin sähkö yms. ei siinä paljoa säästöön jää. Eikä sillä mitenkään elveästi eletä, hyvä jos rahat riittää. Siinä sitä sitten ihmettelee kun kuuntelee että ihmiset jotka katsovat arvopapereiden perään (SIIS PAPEREIDEN!) ja ryssivät vielä asiat niin että valtio menettää miljoonia, saavat kaikesta huolimatta palkkaa vähintään kolminkertaisesti ja jos joutuvat jättämään työnsä niin kultaisena kädenpuristuksena vielä 2 vuoden palkat päälle. Puhumattakaan siitä että joutuisivat töppäilyistään rikosoikedelliseen vastuuseen.

Että ei tässä tämä hyvinvointi nyt ihan oikein jakaudu.
Lastentarhojen tädit. Menkää lakkoon.
Opettajat ja hoitohenkilökunta samoin.

Mielestäni oliis kaikkien etu, että hyvinvointi jakaantuisi tasaisesti. Juuri nyt se ei niin tee. Ja arvo vaikuttajana en usko että herra niinistö olisi vienyt asiaa yhtään parempaan suuntaan. En ole varma että Halonenkaan siihen pystyy, mutta luulen että yrittää hieman enemmän.

No tätähän voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään….

Sillä on merkitystä, riittääkö sen pienituloisimman osan tulot asumiseen ja elämiseen tai välttämättömimpiin menoihin kuten vaatteisiin ja lääkkeisiin.

Jos tulot tai hyvinvoinnin taso on kaikille sama, ollaankin jo sitten aika kaukana länsimaisesta markkinataloudesta ja lähempänä neuvostoliittolaista mallia.